2024.06.21 (금)

  • 구름많음속초22.9℃
  • 흐림29.3℃
  • 구름많음철원27.1℃
  • 흐림동두천26.5℃
  • 흐림파주24.4℃
  • 구름많음대관령22.6℃
  • 흐림춘천29.2℃
  • 흐림백령도22.0℃
  • 구름많음북강릉23.2℃
  • 구름많음강릉25.4℃
  • 구름조금동해22.3℃
  • 구름많음서울28.1℃
  • 흐림인천25.3℃
  • 구름많음원주29.3℃
  • 구름조금울릉도22.4℃
  • 구름많음수원26.0℃
  • 구름많음영월26.2℃
  • 구름조금충주26.3℃
  • 구름많음서산25.1℃
  • 구름조금울진21.0℃
  • 구름많음청주29.5℃
  • 구름많음대전28.2℃
  • 구름조금추풍령26.1℃
  • 구름많음안동27.1℃
  • 구름조금상주28.2℃
  • 구름많음포항22.8℃
  • 구름많음군산24.8℃
  • 구름많음대구28.1℃
  • 흐림전주26.4℃
  • 구름많음울산22.7℃
  • 구름많음창원24.2℃
  • 구름많음광주25.9℃
  • 구름많음부산23.4℃
  • 흐림통영23.1℃
  • 흐림목포24.8℃
  • 구름많음여수23.1℃
  • 안개흑산도21.2℃
  • 흐림완도23.1℃
  • 흐림고창25.9℃
  • 흐림순천22.7℃
  • 구름많음홍성(예)25.8℃
  • 구름많음27.1℃
  • 구름많음제주25.5℃
  • 구름많음고산23.3℃
  • 흐림성산23.3℃
  • 구름많음서귀포23.8℃
  • 구름많음진주23.7℃
  • 흐림강화23.3℃
  • 구름많음양평27.5℃
  • 구름많음이천27.3℃
  • 흐림인제27.3℃
  • 구름많음홍천27.8℃
  • 구름조금태백22.2℃
  • 구름많음정선군25.7℃
  • 구름조금제천25.8℃
  • 구름많음보은27.3℃
  • 구름많음천안26.8℃
  • 구름조금보령24.2℃
  • 구름많음부여27.4℃
  • 흐림금산28.0℃
  • 구름많음27.2℃
  • 구름많음부안24.7℃
  • 구름많음임실26.5℃
  • 구름많음정읍25.0℃
  • 구름많음남원27.0℃
  • 구름많음장수25.8℃
  • 구름많음고창군24.8℃
  • 구름많음영광군25.5℃
  • 구름많음김해시23.4℃
  • 흐림순창군27.0℃
  • 구름많음북창원25.2℃
  • 구름많음양산시24.8℃
  • 흐림보성군24.6℃
  • 흐림강진군24.5℃
  • 흐림장흥23.4℃
  • 구름많음해남23.4℃
  • 구름많음고흥23.7℃
  • 구름많음의령군27.0℃
  • 구름많음함양군26.7℃
  • 구름많음광양시24.2℃
  • 흐림진도군22.9℃
  • 구름조금봉화23.9℃
  • 구름많음영주25.7℃
  • 구름조금문경25.4℃
  • 구름많음청송군24.2℃
  • 구름많음영덕21.5℃
  • 구름조금의성27.8℃
  • 구름조금구미28.7℃
  • 구름많음영천24.6℃
  • 구름많음경주시25.0℃
  • 구름많음거창25.8℃
  • 구름많음합천27.1℃
  • 구름많음밀양25.9℃
  • 구름많음산청25.3℃
  • 흐림거제23.6℃
  • 구름많음남해23.7℃
  • 구름많음24.3℃
"양모가 정인이 복부 밟은 것"…'살인 고의' 인정
  • 해당된 기사를 공유합니다

사회

"양모가 정인이 복부 밟은 것"…'살인 고의' 인정

16개월 된 입양아 정인양을 살해한 양모에게 무기징역을 선고한 재판부는 장씨가 살인의 미필적 고의를 가지고 아이를 발로 밟았다고 판단했다.

변호인은 의도적 폭행이 아닌 사고로 아이가 사망했을 가능성을 제기했지만, 재판부는 사망의 원인이 된 '복부 손상'을 근거로 이를 받아들이지 않았다.

서울남부지법 형사13부(이상주 부장판사)는 14일 살인 등 혐의로 구속기소된 장씨의 선고 공판에서 "피해자 복부에 가해진 '강한 둔력'과 관련해 피고인 측이 주장한 사유들의 발생 가능성이 모두 배제된다"고 밝혔다.

그러면서 "피고인이 누워있는 피해자 복부를 발로 밟는 등 강한 둔력을 가해 췌장 절단과 장간막 파열이 발생한 사실을 인정할 수 있다"고 판시했다.

장씨 측 변호인은 재판 내내 사망 당일 정인양의 배를 밟았다는 공소사실을 부인하면서 다른 사유로 복부 손상이 발생했을 가능성이 있다고 주장해왔다.

사망 당일 장씨가 아이를 어깨높이까지 들고 있다가 떨어뜨렸고, 정인양이 떨어지면서 등쪽을 부딪쳐 췌장·장간막 손상이 발생했을 수 있다는 것이었다.

하지만 재판부는 "의학 논문 등에 따르면 일상적인 높이의 자유낙하로는 췌장 손상 가능성이 거의 없는 것으로 나타났다"며 "췌장 손상이 발생할 정도로 강하게 추락했다면 척추 골절이나 간 손상도 함께 발생해야 하는데, 피해자에게는 이런 손상이 없다"고 반박했다.

변호인은 또 장씨가 정인양을 병원으로 옮기는 도중 택시 안에서 잘못된 CPR을 해 복부 손상이 발생했을 가능성이 있다고 주장했다.

이에 재판부는 "췌장이나 장간막 같은 후복막 장기들에 파열이 발생하려면 복부에 매우 강한 외력이 가해져야 한다"며 "일반적인 CPR을 하는 정도의 외력으로는 이 같은 손상이 발생하기 어렵다"고 논박했다.

특히 재판부는 정인양의 복부 피부에 멍과 같은 손상이 없는 점을 근거로 단단한 도구가 아닌 장씨의 신체를 통해 외력이 가해진 것으로 판단했다.

아울러 췌장·장간막을 제외한 다른 장기들에는 심한 손상이 없다는 점을 들어 장씨가 누워있는 정인양을 발로 강하게 밟았다고 결론내렸다.

치명적인 복부 손상이 발생한 경위가 밝혀지면서 살인죄 성립의 핵심 요건인 '고의성'도 입증됐다.

재판부는 "생명 유지에 필수적인 장기들이 있는 복부를 발로 강하게 밟을 경우 사망이라는 결과를 발생시킬 수 있다는 것은 충분히 예견할 수 있다"며 "살인의 미필적 고의가 있었다고 볼 수 있다"고 판단했다.

법조계에서는 아동학대 치사 혐의와 살인의 법정형에 차이가 거의 없음에도 살인죄를 인정한 것은 그 자체로 상징적인 의미가 있다고 평가했다.

한 변호사는 "재판부가 아동학대 치사가 아닌 살인 혐의를 인정했다는 것은 장씨를 '과실범'이 아닌 '고의범'으로 판단했다는 것"이라며 "아동학대치사 혐의로 같은 형량을 선고받은 것과는 의미가 분명히 다르다"고 설명했다.






모바일 버전으로 보기